今天我想寫的題目同樣是有關夢想。不過，這次我想探討一個問題。究竟父母是否有權干涉子女的決定呢？他們是否可以無視子女的願望，將自己的理想強加於子女身上呢？我不知道，但我認為父母應該至少細心聆聽子女的想法，專重他們的意見，而不是一意孤行，專橫地踩踏他們的夢想，認為自己才是為子女好，才是對的。如果他們的想法真的是最正確的，又何不用道理去說服子女，而要用「極權」來打壓呢？
我先說一個例子。我的一位同學成績十分優異，於會考取得很多A的佳績，同時，他的父母都是社會上有名望的名醫。在我看來，他簡直是幸福得要命。他的志願是要成為一位律師，但礙於父母「子承父業」的觀念，他被迫報考醫科。我的朋友為了志願，多次跟父母據理力爭，但總被父親以「醫科前景比較好」等理由駁回。為了避免與父母再度引起衝突，他暫時屈服了。當然，我不知道尊重父母而放棄理想的做法是對還是錯。(我個人也認為醫科比法律好。)不過，我很清楚一件事，就是我的朋友在這件事上被深深地傷害了。在 facebook 上看過他寫的有關不同虛構人物的文章的人相信都會同意我的看法。我相信他的父母是出於好心，想培育兒子成材，但我想起一句說話，來自「叛逆的魯魯修R2」，「強加的善意等同惡意」。我不是說在這情況誰對誰錯，只是認為雙方有加強溝通的需要。你不細心解釋，子女又怎知道你那是善意還是惡意？你不用心聆聽，又怎知道子女的看法一定是錯，你的決定一定正確？
因此，我的結論是，不論父母子女誰對誰錯，最重要的還是回歸原點：「溝通與尊重」。溝通，可以互相理解對方的想法，經過思考，下一個明智的決定；尊重，可以保持良好關係，防止情況惡化直到問題解決。總之，不論遇上甚麽問題，「易地而處」總是沒錯。寫到這裏，連我自己也覺得文章的主題己經變成了老生常談的「溝通與尊重」。看來我有必要在此收筆，不然，我怕會變成千六字的中化作文。總之，現在先祝福我的朋友最後會得到幸福吧。
1 則留言:
價值觀的問題從來是難以評論的。
容許我舉兩個例子：年輕人吸毒，父母嚴厲斥責而禁止，我們認為是很正常的事。但年輕人想報讀法律，父母只准許他報讀醫科，我們則認為是「獨裁」。
兩件事均是父母阻礙子女的決定，為甚麼我們的看法會相差這麼遠？答案就是「價值觀不同」。在我們的眼中，吸毒是一件壞事，而大學選修甚麼科目則沒有所謂。但是，我們的看法不等於別人的看法。也許，在某些青少年的角度來看，吸毒只是一件閒事；又或者，某些家長認為，報讀法律與吸毒也是那麼「壞」。
不同的價值觀就會使人有不同的行為。當家長認為報讀法律與報讀醫科的分別不大，便不會干擾子女的決定。但如果家長認為報讀法律有如作奸犯科，他們就會不理兒女的意願，強行反對他們。
那這些家長是錯的嗎？易地而處，從家長的角度來看，如果他們認為報讀法律真是那麼壞（壞的程度有如吸毒）的話，那嚴辭反對子女的缺定也是很正常的。
溝通和尊重也許可以令兩方的分歧拉窄。但要使雙方的價值觀變得一樣，卻不是一件易事。
發佈留言